Presupuestar con prudencia (1)

La crisis arrecia y no parece que se vean brotes verdes por ningún sitio, por más que el presidente del Gobierno se obstine en que confundamos sus deseos con la realidad. Así la cosas, al mundo municipal no le queda otra que ser prudente. Siempre debió haberlo sido pero la borrachera de nuevos ricos que nos dimos todos nos nubló el conocimiento.

¿Y en qué debe traducirse la prudencia? Obviamente, en la elaboración de los presupuestos: contener el gasto, pronosticar a la baja los ingresos y optimizar los recursos. Y no contar con que nada haya de mejorar en 2011.

¿Qué gasta el Ayuntamiento de Antas?

Según el presupuesto previsto para 2010, 4,75 millones de euros. De los cuales 2,02 son gasto corriente, lo que viene a ser el gasto que el Ayuntamiento tendrá si no hace nada; el que se tiene por el hecho de ser Ayuntamiento de este tamaño (básicamente personal, consumos, mantenimiento y festejos).

Este gasto, el corriente, es la clave del presupuesto, porque casi define lo que es el mínimo gasto posible. El actual equipo de gobierno lo ha presupuestado a la baja recortando del único lugar del que cabía recortar:

• Festejos populares.
• Subvenciones a (familias, colegio, asociaciones, Cofradías, viajes estudios, adultos, 3ª edad, ONG, Fiestas organizadas por los barrios)
• Trabajos a otras empresas
• Partidas que estaban sobredimensionadas (luz y gas)
  

Es una opción razonable, diría que inevitable sin tocar el gasto de personal, si bien en alguna partida parece un ejercicio de voluntarismo un tanto inverosímil (p.e. el año pasado se presupuestaron 70.000€ para trabajos a terceros, se gastaron 90.000€ y resulta que para 2010€ se presupuestan 45.000).

Poco recorrido más tiene la reducción de gasto para el próximo ejercicio, si no se quiere tocar más el capítulo de personal. Algún margen hay, pero es siempre traumático.

De cómo se comporten los ingresos y de lo bien presupuestados que estén, dependerá la bondad de este presupuesto, cuyo análisis queda para un próximo escrito.

A mi bola

Empiezas a ser maduro el día que encuentras el punto de cómo tener en cuenta las opiniones del resto. Si de necios es vivir pendiente de las opiniones ajenas, de arrogantes lo es no tenerlas en cuenta nunca. En un ambiente más bien cerrado, en el que nos conocemos todos, ser capaz de asumirse como se es y vivir en consecuencia siempre me ha parecido un acto de coraje.

Mi primo Francisco Ávila es una persona con inquietudes: pinta, diseña e ingenia. Además, la perfección de la esfera ha acabado siendo una idea recurrente para él. Tanto es así que, partiendo de ese concepto, se ha hecho una casa. La casa, el baño, la piscina, la mesa y hasta el molino de viento están pensados a partir de la esfera. Y puesto que la perfección de la esfera lleva incorporada la belleza de la sencillez, ha logrado un resultado estupendo. O más bien redondo.

Lleva tiempo dándole vueltas a un avión esférico. Y con su tenacidad, aunque tenga que violar alguna ley de la termodinámica, acabará volando más pronto que tarde.

Jueves 26 de Agosto: Tomás Cano

Con el título "Historia de la Ermita del Cabezo de María", Tomás Cano, Canónigo Lectoral de la Diócesis de Almería y antuso de pro, dará la cuarta y última conferencia del "1er ciclo de conferencias San Roque". Será el jueves 26 de agosto a las 9 pm.

Tomás es una persona leída y formada. Cursó los estudios de doctorado en Teología Bíblica en la Universidad Pontificia Comillas de Madrid, después de haberse licenciado en Teología Bíblica por la Facultad de Teología de Granada. Su carrera profesional, además de ejerciendo de párroco de una larga lista de municipios y pedanías, ha estado ligada a la docencia y ala pastoral en entre los jóvenes y entre la comunidad gitana, entre otras muchas cosas.

Además Tomás es un comunicador extraordinario. Transmite pasión por lo que explica lo que hace que uno lo escuche siempre con gusto.

Jueves 19 de Agosto: Julián y Carmen Pérez Flores

3ª Conferencia del 1er Ciclo de conferencias San Roque la darán los hermanos Julián y Carmen Pérez Flores. Son descendientes de Pedro Flores, antuso capataz de Luis Siret y, con toda probabilidad, el auténtico responsable de las excavaciones de los yacimientos argáricos de Antas.

La cultura argárica es clave en la edad de bronce, II milenio antes de Cristo y Pedro Flores fue quien las excavó. Y Julián y Carmen han tenido el buen sentido de acumular información sobre Pedro Flores y han hecho el esfuerzo de preparar, francamente bien si la intuición no me falla, una conferencia mitad sobre la vida de Pedro Flores mitad sobre la importancia del Argar.

Los antusos tenemos por costumbre hablar con cierto orgullo del Argar pero, en general, conocemos poco de ello, menos todavía sobre Pedro Flores, que a la postre fue el principal responsable de las excavaciones. Este jueves tenemos la oportunidad de aprender un poquito más. Como todas la conferencias, el jueves a las nueve.

Jueves 12 de Agosto: Alejandro Caparrós (Sandi)

Pasado mañana, con el título "Cambio climático, un problema global visto desde Antas", mi amigo Sandi dará la segunda conferencia del "1er ciclo de conferencias San Roque". Será el jueves 12 de agosto a las 9 pm.

Alejandro Caparrós es Doctor en economía, licenciado en derecho, profesor de la Universidad Carlos III e investigador del CSIC (una de esas grandes instituciones que tiene este país). Además, y principalmente, es un tipo sensato y un buen comunicador.

Que nadie espere ni un ecologista furibundo, ni un pastor de rebaños. Sandi construye siempre su discurso desde la ciencia, el estudio, los datos y la pausa. Con que se explique la mitad de bien de lo que suele hacerlo cuando hablamos en ámbitos mucho más reducidos, está garantizado que pasaremos un buen rato.

P.S. Espero que me sepa perdonar una foto que no le hace justicia.

Aclaraciones a un pleno movido

Me escribe Rodrigo, el concejal de hacienda, discrepando y pidiéndome que rectifique y matice algunas de las aseveraciones que hacía ayer. De sabios es rectificar, tanto más cuando se dista mucho de serlo.

Me dice que la frase "yo no estoy dispuesto a bajarme más el sueldo. Trabajo mucho y no quiero", en mi escrito aparece sacada de contexto lo que la desvirtúa. Releo mi texto y pienso que algo de razón tiene. Contextualicemos pues.

El equipo de gobierno propuso un punto, que se votó y se aprobó con los votos a favor del equipo de gobierno y en contra de PSOE y UNIA, por el que se bajaban los sueldos de los funcionarios conforme a la ley y los de los políticos conforme a la recomendación de la Federación Española de Municipios (que engloba todos los partidos mayoritarios en España).

UNIA había entrado un punto en el pleno para pedir que se bajaran un 10% todos los ingresos de los políticos (lo que incluye los sueldos de los concejales). En la discusión de este punto fue cuando Isabel estuvo ágil argumentando que, puesto que llevaban tres años de sueldos congelados, en realidad ya se habían bajado más de un 10% de sueldo. Rodrigo se apuntó a este argumento claramente.

Y, cuando la discusión se estaba ya alargando, fue cuando dijo "yo no estoy dispuesto a bajarme más el sueldo. Trabajo mucho y no quiero". Y añadió, "cobro por media jornada y estoy haciendo la jornada entera. No quiero que me bajen más el sueldo. Lo digo bien claro".

Creo que queda bien contextualizada la afirmación. Si la recogí fue porque me chirrió mucho oírla, en el día que presentaba unos presupuestos con retraso y con un descuadre.

Me dice, además, que a lo que me refiero como un DESCUADRE EN EL PRESUPUESTO, debería habeme referido un ERROR DE TRANSCRIPCIÓN. Discrepo y por tanto no rectifico. Un error de transcripición sería poner un 3 por un 8, por ejemplo. No sumar bien una columna de diez partidas sumando sólo ocho, acaba descuadrando el capítulo y por tanto el presupuesto. Y lo que se aprobó no fue el resumen de presupuesto sino el presupuesto entero, con todas sus partidas (y con el descuadre).

Finalmente, se queja de mi administración de comentarios. Particularmente, en los ataques personales a él y a su familia. Ciertamente los hubo. No sólo para él, ni siquiera principalmente. El control de los comentarios ha sido el aspecto de este blog que peor he llevado. Creo haberlo corregido y he pedido disculpas por ello. Pero si sigue molesto es que no le habrán llegado suficientemente, por lo que se las pido de nuevo. Erré en su día y creo que el control previo de comentarios ha solventado, hace ya dos años, este problema.

No es nunca mi intención molestar. Mucho menos herir.

P.S. Cualquiera que quiera, y por supuesto Rodrigo, tiene este blog abierto para contestar, discrepar o matizar lo que considere. Siempre ha sido así.

Pleno movido (1)

Traía el equipo de gobierno un pleno cargado de puntos. Entre otras cosas porque llevaban varios meses sin celebrar ninguno...

La cuestión estelar era la aprobación del presupuesto de 2010 (a 2 de agosto más bien parecen postsupuestos).

UNIA preparó bien el pleno y atacó con dureza por los cuatro flancos que le ofreció el concejal de hacienda:

1- Los presupuestos se presentaban tarde y sin justificación para tal retraso.
2- Una de las partidas no estaba bien sumada (!)lo que arrojaba muchas dudas sobre la calidad del trabajo hecho.
3- En el cierre de cuentas de 2009 la partida de ingresos de la explotación de la cantera fue mucho menor que lo presupuestado y, puesto que los presupuestos de 2009 de aprobaron en julio, quedó claro que aquellos presupuestos se hicieron con poco rigor.
4- El secretario-interventor había emitido informe DESFAVORABLE sobre el seguimiento del plan de saneamiento.

El concejal de hacienda acusó los golpes, se puso nervioso y acabó en liándose en ornamentos oratorios que hicieron evidente que había preparado poco y mal el pleno. Al menos ésa fue la sensación que me dio.

El otro punto de día que dio mucho juego fue la reducción de sueldos de funcionarios y políticos. UNIA propuso que los políticos se bajaran un 10% los sueldos y que se eliminara algún sueldo de concejal. Isabel estuvo rápida y propuso a la oposición que si se bajaban sus sueldos de funcionarios (dos de ellos lo son) hasta un 10% ella haría lo que proponía UNIA. Sigo pensando que para 3.500 habitantes cuatro sueldos son demasiados, pero Isabel defendió bien su postura. Se le notan los años de picar piedra en la oposición.

Rodrigo, a la sazón concejal de hacienda, lo dijo bien claro para que todo el mundo lo oyera. "Yo no estoy dispuesto a bajarme más el sueldo. Trabajo mucho y no quiero". Alguien debió decirle que una cosa es trabajar mucho y otra trabajar bien. Y traer unos presupuestos descuadrados, en agosto y con un informe DESFAVORABLE del secretario-interventor sobre el seguimiento del plan de saneamiento, no es trabajar bien ni hacerse merecedor del sueldo (rebajado o no).

P.S. Pasé un poco de vergüenza ajena en dos momentos:

1- En los enfrentamientos entre Bartolomé y la alcaldesa. Se nota que la cosa viene de antiguo pero todo fue feo. Y si mal está este estilo en un concejal de la oposición peor está en la alcaldesa que tiene que el deber de velar por la institución.
2- Cuando interpelaron a Roque sobre el sentido de su voto en una votación de la legislatura anterior tuvo a bien decir, riéndose, "yo es que no recuerdo nada".

Jueves 5 de Agosto: José María Ridao.

La primera de las conferencias del 1er Ciclo de Conferencias la dará José María Ridao con el título "Transición: Constitución y política".

José María Ridao es un tipo interesante, ponderado, culto, viajado y muy buen comunicador. Llevo un tiempo siguiéndolo y jamás le he oído una sentencia con algo parecido al rencor, el resentimiento o la insidia, tan propias del estilo del contertulio medio que tanto abunda en la radio española.

Recuerdo la conferencia que hizo sobre la expulsión de los moriscos, en el ciclo de conferencias a propósito del V centenario de la creación de la parroquia de Antas. Consiguió enganchar a un auditorio lleno hasta la bandera, llenando de referencias actuales la exposición y apelando a la emotividad con auténtica maestría.

José María Ridao es diplomático, escritor, contertulio de la SER, articulista de El País y uno de sus editorialista habituales (especialmente sobre política exterior). Y una vida tan vivida, con una preparación tan profunda, se nota cuando hace un conferencia. Se nota y da gusto que se note.