El tarifazo

Empezará el año con una subida significativa de la tarifa de la luz. Un 10% de media. Conviene considerar algunos aspectos para comprender las causas de esta subida:

1- Actualmente el déficit acumulado entre lo que las empresas han recaudado por tarifa y el coste de prestación del servicio supera los 22.000 M€. Reconocidos por el gobierno (éste y el anterior)

2- Hay un mandato de la UE por el que este déficit no se puede enjuagar desde los presupuestos generales del estado para que nuestras empresas no tengan una ventaja competitiva (algo así como una subvención encubierta).

3- El déficit sigue aumentando, tanto porque la tarifa sigue siendo deficitaria como porque los intereses sobre esta deuda crecen día a día.

Si este gobierno (y el anterior) se hubieran comportado conforme al mandato que tienen de hacer lo que hay que hacer aunque no les convenga electoralmente, hubieran subido razonablemente la tarifa en su momento para evitar que la deuda se montara en esta cantidad exorbitada. Y cuánto menos dolorosos hubiera esta subida en tiempos de bonanza económica. Es, para este gobierno y para el anterior, un caso de severa irresponsabilidad. Pero las irresponsabilidades de los gobiernos las pagamos los ciudadanos.

Pero puestos a pagar, es preferible empezar a pagar ya que tener que hacerlo más crudamente todavía en el futuro. O peor todavía, endosarles la deuda a la siguiente generación. Otra más.

Aforismos energéticos

Esta semana es la 1ª Semana Europea de la Energía Sostenible . El 19 de Marzo en Antas, se hizo una Exposición y un Taller Educativo a propósito de esta celebración (o lo que sea lo de semana de…, día de....)

Vaya por delante que no he podido visitarla ni nadie me ha podido explicar el contenido, por lo que no tengo opinión sobre esta exposición en concreto. Pero en general recelo de este tipo de exposiciones porque suelen caracterizarse por ser muy bienintencionadas y muy poco rigurosas y sobre todo por no profundizar demasiado; no fuera que la complejidad de la realidad nos la hiciera incomprensible. Vamos, que tienden a la propaganda mucho más que a la información.

Con el tiempo, el contacto con algunos profesionales, algunas lecturas y algunos trabajos he ido recopilando aforismos a propósito de cuestiones energéticas que me parece que ayudan a comprender. Al menos a mí me ayudan.

• El cambio climático ya no es discutible.
• España contribuye en menos del 1% de los gases de efecto invernadero
• El escenario más plausible es de precios sensiblemente más alto para todas las energías.
• Las energías renovables encarecen nuestra factura de la luz.
• Las energías renovables no son antagónicas con la energía nuclear, más bien son complementarias.
• Lo difícil no es garantizar la energía, lo complicado es garantizar la potencia.
• La mejora en la eficiencia energética será clave (los futuros Megawatios son los actuales Negawatios).
• La energía solar y la energía eólica no ofrecen garantía de potencia, aunque subministran energía.
• La solución al cambio climático es 60% eficiencia energética, 20% energías renovables, 10% nuclear y 10% captura CO2.
• La energía nuclear tendrá un papel fundamental.
• La ocupación del territorio propia de la energía solar y de la energía eólica hay que contemplarlas como un impacto.
• Se acerca el fin del petróleo barato y abundante, porque se acerca la producción no podrá satisfacer la demanda.
• Habrá que dejar de generar energía eléctrica con combustibles sólidos que habrá que reservar para el transporte en vehículos privados.
• La energía nuclear es la única capaz de garantizar la caída de producción generada con combustibles sólidos.
• Acercar la producción al consumo, especialmente con cogeneraciones, será una de las vías de mejorar la eficiencia.

No pretende ser un alegato de la energía nuclear, aunque lo parezca, pero en una sociedad en la que no estamos dispuestos a recortar confort habrá que escoger entre el hipotético (y discutible) riesgo de la energía nuclear o las consecuencias del cambio climático.

Cogenerar, transformar y efecto NIMBY.

Anda estos días el pueblo algo revuelto a propósito de la aprobación en el último pleno de un proyecto promovido por CUALIN QUALITY S. L. (los holandeses para entendernos). Igualmente, me llegan rumores sobre la posibilidad de que se instale en Antas una subestación eléctrica.

Percibo un cierto ánimo en contra de ambas instalaciones y me parece oportuno intentar comprender la cuestión y ordenarla. Ése es el propósito de este escrito.

¿Qué es una cogeneración? Se entiende por cogeneración un sistema de producción de energía que genera simultáneamente energía eléctrica y energía térmica (vapor, o agua fría o caliente). Es un sistema de producción muy interesante medioambientalmente por dos motivos: acerca la producción energética al lugar de consumo y tiene un rendimiento muy alto. Deduzco, además, que la materia prima que usará será una mezcla de biomasa (residuos de la misma producción agrícola) y gas del gasoducto Almería-Chichilla. El uso de biomasa la hace más interesante todavía desde el punto de vista medioambiental, puesto que con su uso no hay emisiones netas de CO2.

¿Qué es una Subestación? Es una instalación que permite transformar la alta tensión en media tensión. No tienen un aspecto muy bonito pero son imprescindibles para distribuir la energía eléctrica que tanto apreciamos. Me cuenta la alcaldesa, y la creo, que ahora mismo lo único que están haciendo son sondeos buscando una ubicación que permita dar un servicio adecuado a buena parte de la comarca. Dudo que la ubicación cercana al Pilarico sea la escogida, por causa de las características deficientes del terreno. Aunque bien podría equivocarme.

¿Qué se conoce por el efecto nimby? NIMBY es el acrónimo inglés de Not In My BackYard (no en mi jardín trasero) y se refiere a ese efecto por el cual la mayoría de la sociedad considera que, por ejemplo, hay endurecer las penas de prisión pero nadie quiere tener una cerca.

A mí me parece que si no somos capaces de de soportar una central de este estilo, o hipotéticamente una subestación, es que no seremos capaces de soportar casi nada y eso, en mi opinión, nos hace más débiles como país, menos competitivos como comarca y peores como municipio।

Decía un viejo profesor mío que es cierto que creemos en lo que decimos en la medida que eso nos cambia la vida. Más de veinte años después sigo pensado que tenía razón. Si queremos (y creemos en) un desarrollo sostenible este tipo de instalaciones son imprescindibles puesto que generan riqueza a muy bajo coste medioambiental. En consecuencia, no seré yo quién me oponga.

Ahora bien, comunicar mal y medio de tapadillo (con un brevísimo y poco comprensible apunte en la orden del día del pleno), alimenta los rumores y levanta suspicacias. Hacer un esfuerzo por comunicar bien es fundamental: ayuda a entender y aunque no convences a todo el mundo, ni mucho menos, evitas que nadie se sienta engañado. Pero claro, eso exige un esfuerzo mayor.